Vendredi 30 mai 2008
5
30
/05
/2008
23:27
NB : contrairement aux apparences, ce "billet d'humeur" est bien consacré à la photo...
Marre, j'en ai marre ! Je viens de me payer la toute dernière version de la Pitroneault Turbo Diesel TDHCi avec régulateur/limiteur de vitesse, détecteur de pluie, allumage automatique des
feux, suspension active, antipatinage, ESP, airbags, radar de recul et de distance de sécurité, sécurité antiassoupissement... Elle m'a coûté les yeux de la tête (pour ne pas dire la peau
d'ailleurs) et figurez-vous qu'au premier virage elle a continué d'aller tout droit au lieu de tourner toute seule d'elle-même car aucun de ces fichus automatismes n'a détecté ce fichu
virage.
J'ai bien demandé conseil sur un forum automobile et on m'a répondu "regarde dans le manuel de la voiture". C'est ce que j'ai fait mais je n'ai rien trouvé sur la configuration du détecteur de
virages donc j'ai ramené ma voiture au garage afin qu'ils me l'activent ou me le règlent mais ce menteur de garagiste me prétend qu'il a essayé ma voiture et qu'elle se comporte tout à fait
normalement dans les virages... je n'y comprends plus rien ! GRRRRRRRR !!! Avec moi, à chaque virage, paf, tout droit dans le mur !
En plus, tout le monde sait qu'à chaque nouveau modèle de chez Pitroneault, y'a des problèmes de jeunesse, des trucs qui ne fonctionnent pas bien et ils rappellent souvent les premières séries
pour faire des corrections. Je suis sûre que ma voiture fait partie de ces modèles à problème, c'est pas possible que ça soit ma faute, j'ai ri-gou-reu-se-ment respecté ce qui est écrit dans le
manuel.
Je suis quand même très surprise qu'une voiture de ce prix-là ne soit pas fichue de tourner toute seule au premier virage alors que tous les taxis dans lesquels je voyageais avant tournaient tout
seuls sans que j'ai jamais rien eu à faire !!!
Et mon garagiste qui me pose cette question à laquelle je n'ai encore rien compris : "mais vous avez appris à conduire, au moins ? Vous avez le permis ?". Le permis de quoi ? Comme si je devais
apprendre quelquechose pour pouvoir me payer une voiture !... Sur la pub de chez Pitroneault, y'avait marqué "C'est à vous de vous amuser !", on m'a jamais parlé d'apprendre quoi que ce soit
!!!
WIZZZ !!! Vous venez d'être rapatrié(e) dans la vraie vie...
Le texte ci-dessus peut paraître grotesque et excessif mais c'est presque ce qu'on peut lire couramment à longueur de forums photo où l'on découvre des acheteurs désorientés qui viennent de se
payer un beau réflex très très cher et très très sophistiqué pour remplacer leur compact qu'ils jugent tout pourri afin que le réflex leur fasse de bien meilleures photos... et passée
l'excitation du déballage c'est là que commencent les désillusions car le bon gros réflex avec ses bons gros objectifs semble encore plus nul que le compact qu'il remplace : les photos sont sous
ou sur-exposées, pas bien nettes, les couleurs fadasses donc c'est qu'il y a un problème sur le matériel et qu'il faut le ramener au SAV ou carrément le faire échanger.
Et quand on explique à la personne qui vient de claquer quelques centaines ou milliers d'euros qu'elle doit d'abord apprendre à faire des photos en maîtrisant les paramètres techniques afin de
tirer parti de la formule 1 qu'elle vient de se payer, il y a comme un blanc. Surtout quand on lui soutient mordicus que son appareil n'a probablement rien (il suffit de le faire essayer par un
photographe aguerri pour lever le doute) et que c'est à elle de se remettre en question...
Le problème c'est qu'on n'explique jamais aux acquéreurs de réflex (plus ou moins victimes du marketing agressif des fabricants qui promettent monts et merveilles) qu'ils achètent un appareil
exigeant qui ne fera pas plus de travail tout seul mais leur donnera les moyens de contrôler plus finement la photo qui est prise. On ne leur explique jamais que l'automatisme le plus efficace
c'est le bipède qui tient l'appareil et pas l'électronique embarquée, qu'utiliser un réflex en se limitant au modes Portrait, Paysage ou Sport, ça permet de faire des photos mais c'est un peu
comme aller chercher le pain en Ferrari : on peut le faire mais c'est pas vraiment dans cette utilisation qu'on se fait le plus plaisir !
Et le problème c'est aussi que le manuel de l'appareil N'EST PAS un cours de photo, tout comme le manuel d'une voiture N'EST PAS un cours de conduite.
Passer d'un compact à un réflex demande un investissement personnel en apprentissage de la théorie et de la pratique mais il n'est pas toujours aisé de trouver une aide ou des réponses adéquates
: combien de néophytes qui venaient de se faire plaisir en se payant un appareil dit "expert" se sont fait renvoyer dans les cordes sur les forums au motif que "leur appareil n'était pas digne
d'être utilisé par une buse en photo" (citation d'une phrase réelle) lorsqu'ils sont venus chercher des réponses à leurs interrogations ?
Souvent les réponses fusent dans tous les sens, parfois contradictoires, souvent peu structurées, et ne permettent pas à un débutant de partir sur des bases saines et apprendre le B-A-BA de la
photo dans le bon ordre... on parle tout de suite de "shooter en RAW pour pouvoir retoucher les erreurs" alors qu'il faudrait d'abord expliquer comment ne pas faire les erreurs les plus
grossières lors de la prise de vue !
Alors ami(e)s futur(e)s débutant(e)s du réflex, sachez qu'en achetant ce bel appareil qui vous fait rêver, vous aurez à vous investir personnellement pour apprendre à piloter cet "avion de
chasse"... et vous, ami(e)s photographes aguerri(e)s, quand vous aidez un(e) débutant(e), essayez de l'orienter d'abord sur les bases de la photo avant de lui conseiller d'acheter le dernier
logiciel de correction à 1000€ alors qu'il suffirait de lui expliquer comment ne pas se tromper dès la prise de vue.
Oui, ça paraît évident de le dire... mais quand je lis certaines questions/réponses sur les forums, j'en suis beaucoup moins sûre...
PS : je sais, vous allez me dire "ben vas-y, montre z'y, au Monsieur, comment-qu'y-faut-qu'y-fasse !" et vous aurez probablement raison... C'est ce que je fais en ce moment avec deux
débutants avec lesquels je suis en train d'essayer un petit "cours passerelle compact-réflex" qui mêle théorie et mise en pratique et commence visiblement à dissiper le brouillard dans lequel ils
étaient. J'envisage de le mettre au propre et le publier ici car je pense que ça pourrait bien en aider quelques autres. Il faudra juste que je trouve du temps pour le faire...
Je profite de l'occasion pour préciser que mon propos n'est ni d'accuser les vendeurs ou les fabricants de tous les maux (même si la pub laisse penser qu'il suffit de sauter à pieds joints au fond d'une piscine vide en appuyant sur le déclencheur pour faire des photos qui décoiffent), ni de me moquer des acheteurs débutants qui ont acheté un réflex (un peu vite) sans totalement évaluer leurs besoins, ni se renseigner sur ce que ça leur apportera, ni ce que ça impliquera comme apprentissage.
C'est juste un constat ; ces nouveaux possesseurs de réflex sont là. Ils ont dépensé une grosse somme pour s'équiper et il n'est bien entendu pas question de leur répondre "revendez votre matériel".
Et quand on regarde bien, ils n'ont pas toujours en face d'eux des gens qui répondent vraiment à leurs interrogations. Les conseils sont parfois un peu bruts de décoffrage et ne font que semer encore plus le trouble en leur donnant l'impression qu'ils ont finalement acheté une usine à gaz à laquelle ils ne comprendront jamais rien.
On leur conseille souvent diverses recettes à base de matériels et/ou logiciels supplémentaires qui viendront alourdir la facture mais ne leur donneront jamais la compréhension minimale de ce qu'ils font réellement. Tout cela contribue à convaincre à tort le grand public que le salut ne peut venir que des automatismes embarqués, des algorithmes de correction, etc.
Pourtant je reste convaincue que le numérique a vraiment apporté une facilité dans l'apprentissage de la photo par son instantanéité et la possibilité de vérifier immédiatement le résultat.
Donc le premier conseil que j'aurais envie de donner à une personne qui veut se s'acheter un réflex, c'est : prévoir un budget pour s'acheter un bon livre pour travailler les bases, ou s'assurer de connaître une personne qui pourra servir de prof et aidera à acquérir les bases essentielles.
Je me souviens qu'à Arles, il y a quelques années, on avait confié à de grands photographes un appareil argentique jetable qu'ils/elles devaient utiliser intégralement sans matériel additionnel. Les photos avaient ensuite été exposées brutes de développement et de tirage et beaucoup d'image sortaient du lot car le cadrage, la composition, l'imagination artistique étaient là, preuve s'il en est que l'appareil ne fait pas le photographe.
Ceci dit, nous cherchons tous dans la photo des choses différentes : des souvenirs, de la reconnaissance, du plaisir, du témoignage, de l'Art, de l'humain, etc... Vous le dîtes, la photo est un art, certes, mais pas une compétition non plus, et chacun doit débuter un jour, fusse avec de l'excellent matériel qui ferait pâlir d'envie le photographe expérimenté qui a galéré des années pour pouvoir se payer du matériel moins pointu...
Certes rien ne vaut l'expérimentation, mais avec la multitude de paramètres disponibles sur un réflex (même grand public), sans véritable méthode la personne débutante risque de tourner en rond voire, et c'est plus grave, de construire des connaissances erronées ou de fausses certitudes.
Merci pour votre commentaire sympathique et au plaisir d'autres commentaires de votre part sur les futurs articles.
Amicalement.
Mélina.
Je regrette parfois que mon article soit cité dans certains forums en guise de réponse à des personnes correspondant justement au schéma que je décris.
Pourquoi ? Parce que très souvent la citation s'arrête là et la personne qui a cité mon article ne va pas au bout de la démarche en proposant au débutant de lui apprendre de manière progressive ce qui lui fait justement défaut pour prendre le contrôle de ses photos...
C'est ce qui me motive à envisager d'écrire un jour un petit guide passerelle compact-réflex (quand j'en trouverai le temps et l'énergie). Malgré de nombreuses recherches sur internet, je n'ai pas encore trouvé de guide progressif mêlant théorie et pratique et s'adressant justement aux personnes ayant le profil décrit dans mon billet.
Un jour peut-être...
Pour ce qui est de l'article passerelle compact-réflex ce devrait surtout être une série d'articles progressive et jalonnée de petits exercices à faire pour prendre la main sur le réflex. Ou plutôt devrais-je dire "prendre les commandes de l'appareil" par opposition à "laisser le compact faire la photo".
Ce ne sera, ni plus ni moins, que ce que j'explique et je fais faire à celles et ceux de mes ami(e)s qui sautent le pas entre les deux types d'appareils. Souvent en une petite journée, on arrive à faire le tour des bases incontournables pour commencer à rater moins de photo et surtout comprendre pourquoi on en rate.
Il ne me reste plus que deux choses à trouver : du temps et du courage pour m'atteler à cette tâche.
(L'actualité du moment c'est la traduction d'une partie du site Strobist de David Hobby).
En ce qui concerne ma "légendaire" passerelle compact-réflex, je crois qu'il va vraiment falloir que je m'y mette car elle semble intéresser plusieurs personnes (en espérant qu'elles ne resteront pas sur leur faim).
Le seul point sur lequel je suis un peu plus nuancée que vous, c'est sur le fait d'être partisan du réflex.
Certes c'est un outil d'une incomparable souplesse et richesse qui permet à son utilisateur/utilisatrice d'aller chercher des images qui seraient presque irréalisables avec des bridges ou des compacts (encore qu'ils aient fait des progrès spectaculaires ces dernières années), mais on se rend compte que même un compact un peu sophistiqué ou un bridge grand public permettent souvent de réaliser de bonnes images pour peu qu'on les pilote activement au lieu de le laisser faire uniquement ce qu'ils veulent. Et pour faire cela, il faut être formé(e) et expérimenté(e).
A ce sujet, en septembre dernier j'ai vécu une anecdote amusante. J'étais invitée au mariage d'une de mes amies et, comme souvent, j'avais emmené mon matériel photo pour faire un reportage Off sur les coulisses du mariage, sujet que peu de photographes officiels couvrent. Au repas, j'étais assise à côté d'un monsieur très sympa qui s'appelait Philippe et qui possédait un bridge (de mémoire un Lumix FZ18 ou quelque chose de ce genre). Et voilà-t-y pas qu'entre la poire et le fromage, il me dit : "je vais me payer un gros appareil comme le votre pour pouvoir faire de meilleures photos".
Moi : "Ok, on échange si vous voulez !". Il m'a regardé amusé et je lui ai tendu mon appareil et j'ai pris le sien.
Moi : "Allez, maintenant que vous avez un bon appareil faites moi une jolie photo de la décoration de notre jolie table !".
Philippe : "Mais je ne connais pas votre appareil !"
Moi : "Et moi non plus je ne connais pas votre appareil !". J'ai pris avec son appareil la photo de la décoration que je lui demandais puis je le lui ai rendu.
Moi : "Ne regardez pas la photo que j'ai faite, et prenez avec votre appareil que vous connaissez la photo que je vous ai demandée". Il s'exécute interloqué...
Moi : "Comparez nos deux photos".
Philippe : "Ah ouais, d'accord, en gros il vaut mieux que j'apprenne à me servir de mon appareil, c'est ça ?"
Moi : "Oui, ou plutôt vous devriez apprendre à comprendre ce que vous faites avec votre appareil. Ensuite vous pourrez dépenser tout l'argent qu'il vous plaira dans un réflex et vous saurez rapidement en tirer parti et aller encore au-delà de ce que vous parveniez à faire avec votre bridge. Sinon vous allez être déçu."
Sa photo était prise en mode tout auto, il faisait relativement sombre donc l'appareil a sorti le flash et a écrasé la photo avec un gros éclair à une sensibilité de 100 ou 200 ISO. Ma photo était prise en mode manuel à 400 ou 800 ISO avec des réglages qui m'ont permis de minimiser l'éclair du flash et capter un peu de l'ambiance, les lumières de bougies, etc. Evidemment, ma photo était loin d'être parfaite (ben ouais, je ne connaissais pas l'appareil, c'est mon excuse de débutante à moi !) mais elle retranscrivait mieux l'ambiance et on avait sur le cliché un reflêt plus fidèle ce que nos yeux voyaient.
J'ai passé une partie de la soirée à lui montrer comment se faire plaisir avec son brige... on a bien rigolé.
Maintenant, à chaque fois que je croise une personne qui me sort ce genre de raisonnement (gros réflex = bonnes photos systématiques), je fais exactement le même test car c'est beaucoup plus convaincant que de longs discours. Je vous invite à faire de même.
Cordialement.
Mélina.
PS : vous voyez, je peux être encore plus bavarde que vous ! Mais j'ai un avantage de taille : je suis une fille !
Je retourne à mon ouvrage tout de suite !
Cordialement.
Mélina.
Etant moi meme un gros débutant, j'ai pus lire que vous animez des stages... Serait il possible d'obtenir plus d'infos ?
Cordialement,
Yann
J'ignore ce qui a pu vous laisser penser que j'anime des stages. Peut-être dans mes traductions des cours de Neil van Niekerk : c'est lui qui anime des stages aux USA et en Europe, mais pas moi car je suis très loin d'avoir cette prétention. Tout au plus, je donne des petits cours informels à mes amis et mes proches qui désirent progresser mais ça ne va pas plus loin. Je m'y mettrai peut-être si je me décide un jour à changer de métier... mais ce jour n'est pas encore venu.
Bonne continuation.
Amicalement.
Mélina
J'ai du mal interpreter :)
N'empeche que votre blog est carrement excellent !!!!!
Bonne continuation :)
Mélina.
on a la même voiture et je viens d'acheter un gros réflex !
je suis déçu, le D300 ne prend pas les virages.
J'ai toujours adoré faire des jolies photos, j'attache beaucoup d'attention au cadrage, à la lumière et je choisi avec soin mes points de vue, on me félicitais souvent pour ca, c'est bien loin de suffire, mais ça m'a un peu monté la tête...
Je me suis servie d'un compact puis pendant deux ans d'un bridge FZ18 (en mode auto la plupart du temps, je dois bien le reconnaitre) et puis j'ai acheté un 450D dans le but de "faire des meilleures photos". Bien entendu, je n'ai eu que des photos floues et ratées. Je me suis persuadée d'etre tombée sur une "mauvaise série", j'ai posté sur des forums, et je l'ai même ramené au vendeur qui me l'a rendu aussitôt en m'assurant qu'il fonctionnait parfaitement. Il a bien eu du mal a cacher son amusement et avec le recul, je ne peux pas lui en vouloir, mais sur le coup ça m'a mis très en colère, j'ai même hésité a le revendre.
Vexée, je l'ai laissé de coté quelques semaines et puis je l'ai ressorti pour un voyage, et bien aidée par une lumière exceptionelle, j'ai obtenu sans doute par chance quelques bonnes photos (en auto toujours), pas floues, ce qui à commencé a me faire réfléchir un peu. Une anecdote aussi, m'a ouvert les yeux, lors de ce voyage, un monsieur équipé du même modèle est venu taper la causette avec moi et j'ai été incapable de le suivre dans la discussion j'étais complètement larguée, il m'a montré ses photos a lui, et sur le même spot que moi, avec exactement le même boitier et le même objectif, il obtenait des clichés superbes et moi des photos plates et ternes.
Finalement, j'ai pris sur moi un jour, "soit je le vends, soit je me bouge", et j'ai préféré me bouger, j'ai commencé a me renseigner sur le web, je suis tombée sur des sites comme celui-la (génial, merci !), j'ai ouvert des manuels, je me suis fais expliquer les bases par des amateurs éclairés de mon entourage.
Un an pile après son achat, ca y est, ce weekend, j'ai enfin un résultat en mode manuel, avec un rendu naturel, de belles couleurs, un bon piqué et des blancs pas grillés. Et quelques vraiment belles photos dans le lot, qui se rapprochent de celles que j'admirais et que j'enviais aux autres. Et je suis persuadée de pouvoir en tirer encore mieux avec de l'expérience, de la pratique et de l'envie. C'est loin d'etre parfait, mais c'est une petite victoire, et ce matin je suis très très fière. Et ca me donne envie de continuer, plus que jamais. Ca me lache plus la, je ne rêve que de ma prochaine sortie...
Il y a un cap très dur a passer, le cap de la motivation pour prendre le temps de comprendre la technique pure et dure (ca m'a un peu rappellé la sensation de débordement que je pouvais ressentir devant un livre de maths quand j'étais enfant), on est vite tentés d'abandonner et l'importance de trouver les bons profs ou les bons manuels qui vont trouver le ton juste pour ne pas décourager est capital (et pas si évident malgré l'offre)...
Et aussi, le cap de la remise en question et de l'amour-propre car c'est l'égo qui en prend un coup au passage... L'achat et la possession d'un reflex est un acte qui flatte l'égo mais les premiers ratages, puis la découverte de sa propre nullité ramène sur terre... Pas facile a accepter, il faut dépasser ça, quitte a passer pour une buse (ce qu'on est de toute façon !) et ravaler sa fierté.
Ca vaut le coup. Il m'aura fallu un an pour juste commencer à y trouver du plaisir.
Et puis l'autre satisfaction est que j'évalue beaucoup mieux mes besoins et mes envies pour des objectifs supplémentaires, et je sais que cette fois-ci, mes achats auront du sens... Devant le rayon dans le magasin je sais désormais exactement a quoi sert quoi et je peux comparer. Et puis je me sens beaucoup plus à l'aise pour m'inscrire dans un club photo et progresser encore plus.
Bref, ça prend du temps, mais c'est ratrappable, avec une bonne motiv !
Reste ensuite à travailler, "faire ses gammes" et progresser. On reprend alors confiance en soi, en son matériel et on regarde chaque nouveau problème avec un œil totalement différent sans céder à la tentation trop facile d'acheter la dernière nouveauté, l'accessoire "magique" qui résoud tous les problèmes.
Merci pour ce partage de votre expérience personnelle, je suis sûre que vous serez de celles et ceux qui tendent la main aux néophytes qui bataillent avec leur matériel pendant leur apprentissage afin de leur éviter les eccueils sur lesquels vous avez vous-même buté.