Univers photo

(1/20th @ f2.8 @ 1250 iso)

On me demande souvent si j'utilise un trépied pour pouvoir utiliser les basses vitesses d'obturation auxquelles je travaille souvent. Une autre question qui revient également souvent : comment photographier à main levée en dessous de la vitesse arbitraire de 1/60ième de seconde.

Le choix d'une vitesse d'obturation à laquelle vous obtiendrez une image (suffisamment) nette dépend de plusieurs facteurs, tels que la vitesse de déplacement de votre sujet, l'angle de ce déplacement par rapport à votre appareil, si vous suivez ou non votre sujet. Il y a également le choix des objectifs, de la taille du capteur de l'appareil, et votre propre capacité à tenir fermement l'appareil. Il y a aussi la chance. Et aussi à quelle taille vous comptez afficher l'image.

Je ne vais pas tenter une grande explication couvrant chaque situation que vous rencontrerez en tant que photographes, mais je répondrai à la question en fonction du travail que je fais, c'est-à-dire principalement de la photo de mariage et de portrait sur site.

Ma préférence personnelle va aux images nettes. J'aime les images détaillées, et je n'aime pas trop les excès de flou de mouvement. Mais c'est un choix artistique personnel. Donc j'ai tendance à photographier à des vitesses d'obturation élevées quand je le peux. Une des raisons est que je ne suis pas aussi stable que ça lorsque je tiens un appareil à main levée.

Et pour atteindre les vitesses d'obturation élevées, j'ai tendance à utiliser des objectifs lumineux et rapides, ou des sensibilités ISO élevées. Ou alors j'utilise le flash de temps en temps pour limiter le flou de mouvement. Mais il y a des fois où je photographie par faible luminosité, et je dois utiliser des vitesses d'obturation basses...

Je sais que ça va attérer beaucoup de photographes, et peut-être à juste titre... mais j'utilise rarement un trépied. J'en ai deux constamment dans ma voiture (okay, okay,... dans mon fourgon) et que j'emmène sur les lieux de prise de vue. L'un deux est une grosse bête, et l'autre est un trépied ultra léger en fibre de carbone (tous les deux sont de marque Manfrotto).

Pour la plupart des photographies que je fais, je trouve que ma façon de photographier est trop dynamique pour utiliser un trépied, ce qui entrave la fluidité de mes mouvements
Donc, en guise d'alternative à l'utilisation d'un trépied, j'ai choisi:
- d'utiliser des objectifs stabilisés,
- d'essayer de faire attention à être stable, ou
- de placer intentionnellement mes sujets dans l'ombre de sorte qu'ils soient éclairés par mon flash.

Dans ce premier exemple, qui est déjà apparu ailleurs dans ces pages, le pianiste est dans l'ombre par rapport à l'arrière-plan qui est plus lumineux. Ainsi il a été principalement éclairé par le flash... et cela a figé le flou de bougé. Et en l'occurrence le super grand angle utilisé a également aidé à masquer le flou de bougé. Tout le flou de bougé visible se trouve dans l'arrière-plan qui est situé hors de la zone de netteté... c'est-à-dire que vous ne le remarquerez pas.

(1/15th @ f4 @ 800 iso)

En fait, j'utilise souvent cette méthode consistant à placer les gens dans des endroits où ils sont dans l'ombre par comparaison avec l'arrière-plan. J'utilise alors l'éclair instantané du flash pour figer tout flou de bougé potentiel. L'image suivante montre le portrait improvisé de mon ami Thomas, il démontre en partie  comment je m'y prends pour mettre en place un tel scénario.

Je l'ai délibérément positionné dans une partie plus sombre de cette pièce, et je l'ai éclairé avec du flash réfléchi. Dans ce cas, la vitesse d'obturation de 1/100s était plutôt élevée, mais la technique aurait fonctionné aussi bien à une vitesse d'obturation bien plus basse - simplement parce que le flash aurait figé tout flou de bougé remarquable.

Dans cette image - une photo volée d'une maman et de sa fille - je photographiais à une vitesse d'obturation basse, mais je savais que la faible lumière ambiante s'enregistrerait peu, et que de ce fait le flash figerait tout flou de bougé. (L'objectif stabilisé à juste scéllé l'affaire)

Dans la photo ci-dessous, l'arrière-plan était éclairé par un Q-flash en mode manuel déclenché par radio, et le premier plan était éclairé par une lampe de chevêt. Pour permettre à la lumière de la lampe à incandescence d'envoyer suffisamment de lumière sur la mariée pour que l'appareil l'enregistre, j'ai dû utiliser une vitesse d'obturation basse de 1/40s (à F/2,8). J'ai contrôlé combien l'arrière-plan était clair en modifiant la sensibilité ISO et l'ouverture... et ainsi j'ai pu contrôler à quel point la lumière tungstène serait brillante par rapport à celle de l'arrière-plan en jouant sur la vitesse d'obturation.

La vitesse d'obturation basse a été rendue possible parce que j'avais un objectif stabilisé. Mais j'ai aussi assuré le succès en prenant une série d'images. Donc une partie de ma technique de prise de vue à basse vitesse d'oburation consiste également à m'assurer de prendre une bonne série de clichés.

Les objectifs stabilisés sont des éléments essentiels de tout sac photo. Ils vous permettent d'obtenir des images nettes dans des circonstances qui seraient autrement difficiles sinon. Dans l'image en tête de cet article, la vitesse d'obturation basse était uniquement due à la faible luminosité - et un objectif stabilisé était crucial dans ce cas.

Dans cette prise de vue de fiancailles, j'ai été capable d'obtenir une vitesse d'obturation suffisamment basse (1/20s à F/10) afin d'obtenir le taxi New-Yorkais en filé. L'objectif stabilisé était essentiel ici.

Ainsi, obtenir une image utilisable avec une vitesse d'obturation basse ne se résume pas à une simple chose à faire mais à une combinaison de techniques appliquées avec un peu de réflexion.